martes, 18 de julio de 2017

CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (XIII)

Como anticipé en el Nº XII, en este le toca el turno al “ECO-SOCIALISMO” cubano, producto de la inspiración  del socialismo marxista-leninista según la declaración de Fidel Castro, destacado  líder, secundado por el “Che” Guevara del nutrido grupo revolucionario.  ¡¡Con especial recuerdo en honor a ambos…!!!

Ahora, por tratarse de una importante noticia actual –permítanme esta reseña- Respecto a la política neofascista del presidente Rajoy, el día 10 del presente anunciaba que presidiría en Génova el homenaje a Miguel Ángel Blanco. Ante esta situación “de anclaje político herencia franquista” debo recordar, que durante años he manifestado mi rechazo a la violencia de ETA. Pero por tratarse de la constante manipulación política, continúan “dando la matraca” quienes repiten acríticamente la política de dicha herencia. Durante 40 años han estado engañando sobre el terrorismo de ETA, porque   según informaciones documentadas –las que comparto-  el conflicto  Vasco es político y por tanto, dicha violencia era de un grupo de oposición armada. 1º contra la dictadura y después contra la constitución, porque el título octavo es de un “españolismo absolutista” generador de graves conflictos (…)

  Por ello, para radicalizar a toda la sociedad “españolera” manipulada contra el país Vasco en función de “la renta electoral”, valía cualquier actitud con riesgo genocida. ¿Por qué en el atentado ha Hipercor en Barcelona no  desalojaron después de recibir el aviso como era habitual…?  Y respecto a Miguel Ángel Blanco, pasado tanto tiempo ¡¡en lugar de buscar la pacificación están provocando  violencia…!!!  Asuntos de profunda, sincera y reflexiva investigación ¡¡algo ajeno al neo-nazi-fascismo camuflado de demócrata…!!!

 En este aspecto, veamos lo que dice el destacado político Xose Manuel Beiras sobre el referéndum en Cataluña.  Considera “QUE NO HAY UNA MONARQUÍA PARLAMENTARIA, SINO CONSTITUCIONAL” -¡¡En política hay que hilar muy fino para entenderla…!!!-  resultado de un pacto con el franquismo que estamos pagando todavía. Porque “El título octavo de la constitución es un engendro” El congreso “legisla contra los ciudadanos” y de la clase política desacreditada. Por ello, la lucha de clases y los movimientos emancipatorios tienen que coincidir, para “romper los diques estatales” (…)

Retomando el “ECO-SOCIALISMO” cubano, cabe destacar el acierto de su desarrollo, abriendo la  futurible vía al ser humano (demostrando inequívocamente a quienes por la perversión informativa lo duden o no lo crean, a pesar de su divulgación) que es el único sistema político y socioeconómico institucional, capaz de garantizar la sostenibilidad humana con distribución igualitaria de la riqueza (tan perversamente distribuida por el sistema capitalista) Así mismo, asegurar la sostenibilidad medioambiental tan maltratada y esquilmada (…)

 Estas dos características constituyen el principal fundamento de dicho “eco”… avalado por la ONU,  la ONG ecologista WWF (la más importante del mundo, algo cuestionada como todas las grandes ONGS, por la contaminación producida por el exterminador capitalismo) Así mismo por UNICEF  comprobando ¡¡que el desarrollo infantil está entre los mejores del mundo etc…!!!  Respecto al riesgo contaminante, nadie ni nada estamos libres y especialmente este socialismo ¡¡por su permanente acoso y derribo…!!!

Por otro lado, considerando –en perspectiva histórica- sus constatables valores emancipadores, los han conseguido aplicando la teoría y la praxis marxista-leninista, y gracias al difícil acierto del equipo revolucionario -a pesar de la gran pérdida del Che- comandado por Fidel su incuestionable líder (…)

  Respecto al cuestionamiento de los líderes y lideresas por el anarquismo y otr@s antimarxistas-leninistas ¿qué hubiera sido del socialismo cubano sin él y de su equipo…?  ¿No será una gran frivolidad política infravalorar estos excelentes referentes históricos en situaciones tan agónicas?  –Como diría Lenin- ¿Qué hacer? ¿Qué otra opción que acudir a la fuente  revolucionaria por antomasia de la era capitalista, en la que él se inspiró inicialmente con tanto acierto…?

 Si el “Che” Guevara hubiera continuado en Cuba, probablemente no le hubieran asesinado, librándose como Fidel, ¡¡a pesar de los intentos de la CIA, más de 600…!!!  En este aspecto, cuenta mucho la mística revolucionaria personal (…)
En todo caso, quienes piensan que el legado revolucionario del “Che” pudo superar psicológica y políticamente a la praxis de Fidel con su importante aportación al “ECO-SOCIALISMO” –referente mundial- unida a la que hubiera aportado el “Che” continuando en la isla con su carismática creatividad. Cabe considerar con óptica revolucionaria real -más que sentimental- que la eficiencia política institucional de evidente igualdad social, sea poco favorable a dicho legado. Sin embargo, habiendo diferencias  conceptuales, existe el riego  ¡¡“de pelea de gallos”…!!!

  En todo caso, su trabajo en cualquier sitio hubiera sido muy importante. Por ello, la oligarquía le prefería muerto ¡¡además “con su voracidad ha negociado hasta con su mítica imagen, dándole un interesado culto para desviar las revoluciones reales con metodología marxista…!!!

La historia de este “ECO-SOCIALISMO” se basa en la simbiosis de ambos factores, que articulados por la ciencia marxista, producen expectativas socializantes trasformadoras (…) Después de 40 años de socialismo en la URSS -cuando aún era poco conocida la cuestión medioambiental- con la caída en los años 90 y el abandono de su ayuda a la isla, vivieron una durísima crisis económica, agudizada con el criminal bloqueo Yanqui –actualmente “BILLONARIO”-  la presión “gusanera” etc (…)

Si bien (aplicando los aforismos de que “no hay mal que por bien no venga y haciendo de la necesidad virtud”) quienes habían conseguido la revolución, se comprometieron a no abandonarla capitaneada por su líder. Fundiéndose en un fraternal abrazo emancipador se forjaron con el esfuerzo sobrehumano, logrando continuar el desarrollo de su original modelo (…)  Eso sí, con el incondicional apoyo de un pueblo históricamente muy explotado y oprimido. 1º por el imperio español y después por el yanqui ¡¡que habiendo experimentado la humillante derrota, continúa miserable e impunemente vengándose…!!!-

Respecto a la venganza en la que subyace el odio –permítanme-  entiendo que éste por razones de ética humanitaria -salvo excepciones- siempre parte de la política discriminatoria oligárquica. Porque en las clases no privilegiadas, el posible odio más que congénito parte de la lucha de clases por los derechos básicos, tildándolas vilmente de envidiosas (…) ¡¡Haber si se lo cuestionan tant@s “papanatas” que se expresan al dictado, rayando la gilipoyez y la carroñería, para borrar del mapa político toda referencia socialista…!!!

Pero ¡¡como son tan “cínicamente demócratas”…!!!  Continúan apoyando el sangrante bloqueo, a pesar de la condena mundial en la ONU por 191 votos a favor y dos en contra, EE.UU. e Israel  ¡¡su criminal brazo armado en la zona…!!!  ¿Hasta cuándo…?  Mientras tanto ¿qué legitimidad puede tener la democracia capitalista?  Pero ¿cómo conseguirla digna, si dichas clases sin privilegios no se cuestionan exigirla…?  Porque, la que vive bien ¡¡no tiene prisa…!!!

Respecto a la democracia “madre” de tantas perversas interpretaciones y escondrijo de  quienes la dictaminan bajo el irónico pretexto del mundo libre para “IN-JUSTIFICAR” ¡¡sus genocidas guerras y latrocinios…!!!  Quienes desconozcan que en el socialismo marxista existe una cultura democrático popular basada en su verdadera etimología ¡¡deben  tener cuidado de no confundir con “la  falsa y psico-estafadora sigla del PP”…!!!

Al afirmar la verdad –verificable- del funcionamiento institucional democrático en Cuba ¡¡existe el riesgo de reproducirse el “escándalo de la verdad” por su absoluta y denigrante histórica manipulación…!!!  Por ello, ante las centenarias experiencias socialistas, basadas –según las enseñanzas de Lenin- en la deontología política, las verdades –para ser revolucionarias- han de ser objetivas, intentando descubrir las mafiosas mentiras de la “lumper/oligarquía” que sin presentarse a las  elecciones ¡¡se inventan con “con verdades subjetivas la farsa corruptócrata"…!!!

 En el próximo, veremos cómo funciona en Cuba la cultura democrática institucional, política, educativa en plano de igualdad de sexo,  sanitaria, económica, laboral, social infantil y jubilación, militar etc.     


       Santander  (Cantabria)

sábado, 8 de julio de 2017

CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (XII)

Considerando el calentamiento global y la advertencia del nobel de física el Yanqui Shuji Nakamura, nombrado Doctor Honoris Causa de UIMP en Santander el 22-6-17 y teniendo en cuenta la gravedad de dicho calentamiento, ha instado a “reducirle como sea” para solucionar los problemas del mundo.  ¡¡“Que fácil nos lo vende”…!!!  ¿Por qué no le invistieron en su país “para que se enterara Trump…?  ¡¡“Hay de algunos intelectuales poco fiables ante un asunto tan importante”…!!!

Estando de acuerdo con su alarmante situación coincidente con la mayoría de científic@s,  ¡¡“no vendid@s”...!!! a las transnacionales productivas, de servicios y financieras, porque además de abrasar el presente, predisponen eliminar el furo, perjudicando gravemente el desarrollo equilibrado y la calidad de vida digna de los pueblos (Representados  actualmente por la compleja sociedad civil no privilegiada)

Por ello ¿quiénes serán los supuestos máximos culpables de esta apocalíptica situación?  -Según página oficial G-8 resumida- se entiende que son los estados más industrializados de este grupo, que dictan la política genocida mundial a seguir (…)  En los años 70 nació el G-7 para coordinar las potencias económicas dominantes del sistema internacional, pasando al G-8 en el 94 que ingresó Rusia, después de la desintegración de la URSS  ¡¡la que fue 2ª potencia planetaria, posterior a la 2ª guerra mundial…!!!  En el G-8 se reúnen los jefes de Estado o gobierno ¡¡pero, al no tener estructura formal institucional carece de  representatividad…!!!  Por ello (Barry le criticaba en el 2000) porque aunque los temas tratados son principalmente políticos y económicos ¡¡incluyen tópicos como desarrollo sostenible, medio ambiente, narcotráfico y humano, terrorismo etc…!!!

 Últimamente el G-20 incluidos países emergentes, ¡¡“lleva el agua a su molino en tormentosas negociaciones como el CETA, generando sequía productiva/comercial a los estados indefensos, como al vendido por Rajoy”…!!!  Respecto principalmente al G-8, ante las críticas de la sociedad civil –para mofarse de ella- han inventado cínicamente, mecanismos para crear consenso global sobre la legitimidad de sus decisiones. ¡¡“Son tan hipócritamente demócratas, que los documentos son secretos excepto las declaraciones finales, por ello, se reúnen en sitios fortificados, para evitar la protesta durísimamente reprimida…!!!

Considerando la criminal política social con sus “caprichosos y arbitrarios” acuerdos, sin ningún control mundial con garantías legitimadoras, por  organismos representativos realmente democráticos ¿Cómo permitir que se burlen “con el esperpento legitimador de su política, con el secuestro de la sociedad civil manipulable…?

 Dado que en su diseño político lo que prima es el economicismo neocolonial, los temas considerados tópicos –para decorar su agenda- son socialmente muy importantes.  El más problemático, obviamente es el cambio climático, pero ¡¡por su auto-obsesiva-ego-irresponsabilidad, por no renunciar a los astronómicos beneficios de los mega/oligopolios, le consideran secundario…!!!

 ¿Cuándo se querrán enterar de que aceleran –contra reloj- la definitiva meta apocalíptica…?  ¿Cómo detenerles sin cambiar con urgencia todos los mecanismos productivos y las materias agresivas al medio natural –principalmente el petróleo-  que destruyen –quizá excepto a los microorganismos- el hábitat de todos los seres vivos y los medios de subsistencia…?  ¿Merecerá la pena repetirlo tantas veces para quienes brindada su irreflexiva conciencia no quieren oírlo…?

Después de la cumbre de París, científicos documentados, informaban de que, aún haciendo dichos cambios drásticamente, el aumento de dos grados superiores a la era preindustrial, ya serían inevitables  ¡¡porque uno ya existe y el otro está prácticamente en proceso atmosférico…!!!

Ante tanta adversidad  ¿qué responsabilidad se le puede atribuir a la supuesta sociedad civil no privilegiada?  –digo supuesta- “porque se encuentran además de las infiltradas, personas y colectivos con privilegios” en los partidos, sindicatos, ONGES y en todo tipo de asociación social reivindicativa (…) Por ello, en perspectiva histórica pudiera salir malparada, por sus graves errores y mayores desaciertos (…)  ¿Cuándo dejaremos de culpar -nuestras cojeras políticas- al empedrado del sistema…?

En cualquier caso, no pretendo juzgar, más bien sugerir algún remedio paliativo para una sociedad endémica, difícil de regenerar  ¡¡por el contagio de la perversión cultural de la “lumper/oligarquía”…!!!  Para ello, ¿cómo conseguir un rayo de esperanza ralentizadora del fenómeno caluroso  devastador?   ¿Será con el absurdo e irracional crecimiento, caballo de batalla especulativa, engañando con  puestos de trabajo precario que aumentan la miseria…?

 Para evitarla ¡¡hay que exigir la renta básica con mínimos suficientes…!!!  Para conseguirlo  ¿Qué otra opción que la movilización y desobediencia civil no violenta a las leyes y acuerdos socialmente injustos…?  ¿Cómo regenerar si no las instituciones con una democracia digna y soberana, para evitar el deprimente espectáculo de aquel presidente del TS que aplicaba la justicia “del roba gallinas”…?

 En  este aspecto, ya está bien el “morro” del rey en el 40 aniversario de la democracia -bifraudulenta, por no ser refrendados ni Juan Carlos ni él. Respecto a su padre, Suárez tenía información ampliamente negativa sobre la monarquía, por eso evitó refrendarle, con el agravante histórico de ser sustituido ilegalmente con emergencia por su corrupción  ¡¡Por estas irregularidades, Felipe Vl carece de legitimidad como le ocurrió a Juan Carlos…!!!  Respecto a dicho “morro” me refiero a su advertencia, de que fuera de la ley solo hay arbitrariedad y negación de la libertad (…)  ¿“Por qué no se lo dice al G8 que sus decisiones son infinitamente más arbitrarias universalmente, y a Rajoy que continúa gobernando con su incuestionable protección, enarbolando la marca España como el rey de la corrupción…?  Al margen de su advertencia debe saber, que cuando la justicia social brilla por su ausencia, existe “otra advertencia” del código político ético, que antepone los valores humanos y sus derechos básicos constitucionales vulnerados (…) ¿Cómo conseguirlos sin dicha desobediencia “advertida” -aunque sea por decoro- en la declaración universal de los Derechos Humanos…?

La implicación de la intelectualidad, debiera de ser una exigencia cotidiana como hacía –sin prejuicios- Einstein por bien de la humanidad, siendo el científico más destacado del siglo XX. ¡¡“Mojándose” a favor del socialismo marxista –aunque no perteneciera a ningún partido- rubricado con su vida fraternalmente austera, irreconciliable con todo derroche…!!!  Este es el perfil del intelectual comprometido.  Asimismo, multitud de insignes intelectuales pertenecientes al PCE: ¡¡destacando a  Picaso, al profesor Aranguren, a los poetas Migue Hernández, Alberti, Marcos Ana etc-…!!!

Por el contrario, en Santander y Cantabria nos ha tocado el “gordo” con el banco Santander ¡¡el más agresivo y especulador del Estado, con historial de tráfico de armas, de influencias y “supuestamente de otros muy oscuros”, más defraudación, blanqueo etc…!!!  A partir de la crisis institucional, se convirtió en el “tiburón” de los bancos en quiebra, y ahora
 se ha “engullido” al Popular, engañando la mediática afín, con informaciones de que era comprado por 1 €.  Cuando realmente es –según Kaosenlared, Insurgente y La haine-: lo que la mafia bancaria del Santander recibirá, que asciende a 5.200 millones públicos, con la complicidad del banco de España. Malversación efectuada también cuando el Santander adquirió al Banesto, comentado en su día (…)

Partiendo -de este botón de muestra de los Botines- dada su perversa y fraudulenta trayectoria, y la legalización “via expres” de la obra del recién inaugurado Centro cultural Botín de las artes –será fácil intuir-  ¡¡“qué tipo de artes principalmente desarrollará”…!!!  ¿Cuántos miles de millones ganará desgravando y con otros reprobables negocios, que tan hábilmente realiza dicha mafia…?  Para completar el éxito de su inauguración, no podían  faltar los reyes ¡¡máximos protectores de la exterminadora oligarquía  ¡¡en línea con la corrupción borbónica…!!!

Si tuviéramos república  “no bananera” ¿hubieran invitado a 300 altos personajes –recibidos con aplausos y silbidos-  incluidos el cardenal Osoro y el obispo de Santander para su bendición?  Por su misión pastoral fraterna ¿no sabrán, que a quienes debieran considerar apoyando la justicia social, es a las clases sociales que viven en la indigencia, como han hecho en Nicaragua sacerdotes de la teología de la liberación…?  -comentado en el Nº Xl-  Y no el anticristiano testimonio, apoyando a quienes les empobrecen…?  Acudamos al quijote  ¡¡“con la iglesia hemos topado, causa de reflexión sobre la espiritualidad, la justicia social, política y económica”…!!!

Ahora el Santander con su nuevo atractivo cultural reclamo turístico, hundirá aún más a una Cantabria tercermundista con el apoyo de todos los partidos excepto de Podemos ¡¡único enfrentado a la habitual corrupción con planteamientos alternativos…!!! Esperemos que con su política de progreso racional humanitario e investigador y el apoyo de la creciente sociedad civil sin privilegios  ¡¡logren un positivo giro histórico…!!!    

Realizada esta excesiva introducción, sobre la política que refleja la imposición: ¡¡ego-centralista-con-desarrollismo-consumista-devastador-principal-causa-del-cambio-climático…!!!  Servirá también de introducción al próximo Nº Xlll. Que versará  exclusivamente sobre el eco/socialismo marxista leninista cubano, pionero en su desarrollo en las repúblicas socialistas anteriores y actuales –según mi documentada información- es demostrable  su aplicación (aún reconociendo Fidel Castro -máximo responsable- sus propios errores) que no existe otro sistema político que sea capaz de realizar dicha sostenibilidad (…)

En consecuencia, para ralantizar el vertiginoso crecimiento del más insoluble problema, que afronta la humanidad en la era moderna  ¡¡“y probablemente desde la desaparición de los dinosaurios”…!!!  ¿Cómo conseguirlo sin aplicar dicha política a corto plazo, porque a medio será demasiado tarde…?  En el próximo, haré especial referencia póstuma al gran líder cubano   (reconociendo por diversas circunstancias de mi actividad cultural –recordando a Ortega y Gasset- que por ellas, he llegado a banalizar los liderazgos)  Sin embargo, la última idea es la que vale  ¡¡“cuando no es comprada”…!!!

Analizando con cierto rigor y criterio la historia del siglo XX, partiendo de la perspectiva de la revolución que nos ocupa  –al margen de todo criterio en contra- conceptualmente entiendo, que se fraguó el modelo político que garantiza la calidad de vida con mínimos dignos para toda la población por tiempo imprevisible. ¡¡Gracias “a la simbiosis sostenibilidad humana-medioambiental”..!!!  Pero, por haberle “reventado” las monstruosas fuerzas capitalistas, apoyadas –conscientemente o no- por quienes considerándose independientes y de izquierdas, han estado en contra ¡¡en lugar de procurar perfeccionarle, han logrado prácticamente eliminarle con sus irreparables consecuencias…!!!



       Santander  (Cantabria)  

sábado, 24 de junio de 2017

CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (XI)

Antes de  de fallecer Lenin, eligieron secretario general del partido bolchevique por unanimidad a  Stalin a propuesta de Lenin (en el acto más trascendente de su vida política, pasando a suceder  ¡¡“al padre de la madre, de todas las revoluciones políticas emancipadoras” como informé en el Nº X) También informé de los infundios, engaños y mentiras permanentes, ocultando hasta los años 90 la verdad de muchos documentos (…)

 Sin embargo, a partir de la 2ª guerra mundial –no pudieron ocultar-  que la URSS surgió como la segunda superpotencia del planeta (…)  Stalin encabezó las delegaciones soviéticas en Yalta y Potsdan, trazándose el mapa de la Europa de la posguerra,  formando parte del mapa mundial –con distinta duración- además de la URSS, la China socialista  (Taiwán no formaba parte y en el pos/maoísmo han optado por la vía social/capitalista) Corea del Norte,  Albania, Alemania Oriental, Bulgaria, Hungría, Checoeslovaquia, Polonia, Yugoslavia, Rumanía, Cuba, Laos, Zimbabue, Nicaragua, Vietnan del Norte y del Sur, Afganistán, Angola, Benín, Camboya, Congo, Etiopía, Granada, Mozambique, Somalia, Baviera, Eslovaquia, Gilan, Hungría París… Inspirados principalmente en el marxismo leninismo. Excepto Portugal y Chile  -con ¡¡experiencias marxistas revolucionarias vía pacífica, con muy opuesto resultado-…!!! 

Respecto a la creencia de la imposición política del marxismo-leninismo ¡¡para escándalo de quienes no creen en la democracia “REALMENTE PARTICIPATIVA”,  en cada país se desarrolla en base a sus propias características…!!! Destacando en este  aspecto, la revolución de Nicaragua por su  controvertido desarrollo (…)  Después de 11 años de lucha armada y de expulsar a Somoza su dictador fascista (no confundir este tipo de dictadura con su antítesis: la del proletariado)  porque, ¡¡la mediática servil de la oligarquía, se obsesiona absurda-carroñera-o-ignorantemente en  compararlas, para su desprestigio…!!!

 Para demostrar su palmaria diferencia, crearon una república democrático popular muy peculiar,  formando parte del gobierno varios sacerdotes, miembros de la teología de la liberación, destacando el poeta Fernando Cardenal, a quien el papa Juan Pablo ll  ¡¡recriminó sin piedad…!!! Por ello, en honor a su fecundo trabajo cultural en Nicaragua y por el arriesgado valor de su compromiso cristiano revolucionario, “secuestrado por el Vaticano”  ¡¡“Se merece un sentido homenaje  -ya póstumo- y eterno agradecimiento”…!!! 

Años después, la espoliadora patronal auspiciada por EE.UU. ganó las elecciones.  Pero, el pueblo desengañado de tantas promesas incumplidas, volvió a consolidar la república democrática popular, ganando el líder revolucionario Ortega varias elecciones “casi por  unanimidad”  ¡¡Ojalá los pueblos vayan despertando del opio mercantil/consumista si desean futuro  -“aunque ya muy cuestionado por el cambio climático”…!!!-

  Pero, ¿cómo conseguirlo si cuando Podemos y UP  presentan la moción de censura a un Rajoy enarbolado por quienes le apoyan y/o sostienen en el inmundo estercolero de la más putrefacta corrupción…?  Su principal apoyo le tiene en la política monárquica, con aptitudes como la concesión del premio Príncipe de Asturies de la concordia a la UE  ¡¡“Por incumplir, canallescamente los acuerdos para acoger a las personas exiliadas, dejándolas morir en el Mediterráneo, siendo el Estado español con Polonia y Hungría, los máximos culpables”…!!!

  Por otro lado, la monarquía con la próxima visita de los reyes a Cantabria para inaugurar el centro cultural Botín, están haciendo suya la cultura del banco más especulador del Estado. Y con su visita al monasterio de Santo Toribio, con motivo del “añu-santu-lebaniegu”, si nos remitimos a Jesús en el evangelio  ¿“no les habría arrojado del templo a latigazos junto a quienes le invitan por mercaderes, como hizo con los de su época”…?

 Dicha moción fue un foro estatal –con proyección internacional-  para combatir la cultura ultra-liberal-neofascista del régimen del 78 (…)  ¿Por qué han hecho referencia a la actual política portuguesa de coalición de izquierdas con grandes avances sociales…?  Porque en el Estado español no queda otra posible salida digna. Por ello, ¡¡tenemos que aprender de Portugal, apenado por la tragedia humana y ecológica del arrasador incendio…!!!  

En el año 1974 caída su dictadura por el impulso de la revolución de los claveles -exhibidos en los cañones y fusiles- instauraron un régimen socialista marxista –aunque pronto se le “cargaron”-  pero, engendró una cultura político-democrática-de soberanía  ¡¡digna de profunda reflexión…!!!  De ella nos surgió el eslogan esperanzador de los dos pueblos hermanos  ¡¡“no estamos tal mal: nos queda Portugal”…!!!

En 1924 se proclamó la autodeterminación de los pueblos en la URSS, pionera en reconocer el derecho  democrático participativo y soberano de los pueblos (…) En 1948 fue proclamada la declaración universal de los derechos humanos (DD.HH)

 A partir de la 2ª guerra mundial la gran oligarquía,  con sus potencias y aliados, capitaneadas por el imperio Yanqui, plantearon establecer el nuevo orden mundial. Para ello, crearon las mega/superestructuras que permitieran perseguir con diplomática perversión, a su irreconciliable y justiciero enemigo el socialismo, hasta su derribo (…)

  La 1ª instaurada en 1945 fue la ONU, máximo organismo mundial, para manejar a la medida de sus criminales intereses, la política colonialista, con el psicológico e irónico eslogan publicitario: del mundo libre -cuando realmente contiene las condiciones de mayor esclavitud-  Por otro lado, la señalada  declaración de DD.HH, preparó el terreno ¡¡para legitimar su inevitable “legal” vulneración, producida por la política de explotación humana, con su modelo de producción…!l!

  Por ello, los países socialistas, además de los 30 capítulos de esta declaración en defensa de los derechos individuales, añadieron: los económicos, sociales y culturales que prácticamente no han sido considerados  ¡¡precisamente por constituir el principio de su garantía…!!!  Así lo testificaban –entre otros políticos- Mao decía:  ¡¡que en China ellos ya los habían garantizado eliminando dicha explotación humana, toda la gran miseria del capitalismo etc…!!! 

Por ese motivo, al capital le urgía cargarse el socialismo, porque ¡¡eliminando la justicia social, “los buitres engordan más y matado al perro se acabó la rabia”…!!!  Sin embargo, considerando los inigualables valores socialistas  ¿Cómo pudo suceder su estrepitosa caída…?  Repasando la historia se  entiende que  ¿cómo contener la arrolladora ofensiva, de la astronómica  potencialidad  sociocultural milenaria de los grandes poderes, unidos al científico, económico, mediático, militar etc. del tricentenario capitalista…?  ¡¡Venceréis pero no  convenceréis, como diría Unamuno a los fascistas en el 36…!!!  También pudo influir – en alguna medida- la posible infravaloración de tanto   potencial enemigo (…)

A sí mismo, dada la compleja realidad de los DD.HH. de dicha declaración universal ¡¡en la que subyace la sibilina discriminación “legal” clasista ¡¡nunca será “legítima” en la era moderna…!!!  Porque sirve a la política occidental, avalada por las ONGES que han apoyado la creación del Juzgado penal internacional contra la ex Yugoeslavia en 1993, para castigar a quienes perdieron -principalmente por chantajes y sobornos del capital europeo- el sistema socialista,  provocando en gran medida la genocida “Limpieza étnica” (…)  Y, en 1998 se creó la Corte penal internacional para condenar a personas principalmente africanas, quedando impunes todos los crímenes contra la humanidad, producidos por Occidente  ¡¡Esta es “su injusta parcialidad”…!!!

  Esta gravísima injusticia internacional, me preocupa personalmente por haber colaborado a su creación en Amnistía Internacional (AI) por carecer de suficiente información.  Entre las grandes ONGS de DD.HH. con gran prestigio social, destaca AI por su constante actividad, presentada en el informe anual estatal y por su independencia económica -no aceptando ayudas institucionales-  Por  otro lado, existen informaciones de que si las recibe de las altas instituciones internacionales ¡¡“donde se cuecen las habas en las calderas de la gran corrupción”…!!!  También me preocupa, que por su  prestigio sea utilizada mediáticamente, por quienes quitan hierro a las graves vulneraciones de DD.HH., porque al no informarse de fuente alternativas independientes, como ocurrió en Libia, Siria etc., dan oxígeno a exterminadores/as  encabezados –casi siempre- por el Pentágono (…)      
  
La última mega/superestructura del nuevo orden, es el económico -realmente fue la 1ª- que habían pactado Roosevelt y Churchill en la conferencia de Bretton Woods, antes de terminar la guerra, fundamentando el acuerdo en el papel predominante del dólar basado en la reserva de oro. ¡¡Hasta que la especulación ultra-liberal acabó con ella, huyendo del “coco” de la economía solidaria distributiva del socialismo…!!!   

Termino con actitud empíricamente crítica, para entender mejor los comportamientos políticos como el conocido en la moción de censura de UP a Rajoy. Escuchando al portavoz del PSOE en el congreso  Ábalos, me enteré  que había pertenecido al PCE, prestando servicio de orden en los pactos de la Moncloa. Con lo cual recordé el dicho:  ¡¡“por la boca muere el pez”…!!!  ¿Por qué  relaciono ambas cosas?  Si el PCE con Carrillo, no hubiera involucionado en su política revolucionaria marxista leninista -que ya no implicaba violencia armada como se comprobó con el golpe de Estado intimidatorio-  ¿Hubiera hecho lo mismo, cuando otros partidos políticamente revolucionarios estaban en contra de dichos pactos…?

 El problema de la involución ideológica revolucionaria -comentada en otro artículo- degrada la exigencia ética al aceptar ciertas inexactitudes como  Ábalos, acusando a UP  -como otras personas de su partido- de no haber gobierno de izquierdas, después de haberlo desmentido públicamente Pedro Sánchez (…) En cualquier caso, permítanme.  Pasar de un partido revolucionario a otro reformista, debiera ser motivo de reflexión sobre lo que se busca, como ocurrió en Cantabria destruyendo a IU (…)
A sí mismo -hay que recordarlo- ¡¡“sólo la verdad es revolucionaria” la cual exige “un alto grado de sincera honestidad”…!!!  Si no fuera por esta característica ¿Qué importancia tendría dicha moción de censura que no fuera oportunismo político?  Por ello de acuerdo con Iglesias, se pueden cometer muchos errores, pero, mientras sean fieles a la ética trasparente de su filosofía política, estarán en buena línea (…)  Ante el sistemático engaño,  mentiras y gangrena social por la corrupción de los gobiernos del PP, el tambor de guerra subyace con la política trasformadora de Podemos y UP (…)

 Santander  Cantabria    (continuará)  

viernes, 9 de junio de 2017


CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (X)          

Resultado de imagen de aniversario de la revolución de octubreEste Nº le inicio  con el fragmento socio-político más importante sobre el Soviet -iniciado ya en mi anterior, rogando atención especial a los cinco párrafos siguientes- Después, abordaré algunas causas "del supuesto fracaso de esta revolución y del socialismo marxista-leninista en el mundo"
Entre ellas, la manipulación mediática y la razón de la fuerza, llevándonos a perder el “único tren histórico” capaz de conducir a la humanidad a una sociedad solidaria,  posibilitando el desarrollo individual y colectivo. Así mismo, a la  distribución fraternalmente igualitaria de todos los recursos materiales e inmateriales, garantizando -con el respeto al medio natural y a todos los seres vivos- ¡¡mínimos vitales dignos a toda la población…!!!

 ¿Cómo no entenderlo con cien años de experiencias socialistas…? Tenemos que estar plenamente idiotizad@s para no percibir que descarrilado dicho tren, sólo nos quedan tragedias humanas…? Para eludir la culpa o responsabilidad individual  ¿nos amparamos  en el avestruz…? ¡¡Sacudamos la pereza mental y afrontemos la realidad…!!!

Partiendo de esta larga introducción, continuo con mi análisis sincero y en busca de la información más documentada como vengo publicando (permítanme que les diga una vez más, por la complejidad de esta historia que cometeré muchos errores, pero jamás mentiré ni manipularé, gracias "al privilegio genético y a la empírica cultura autodidacta"  Si bien, dada la inusitada importancia de lo descubierto ¡¡pudiera parecer una inverosímil conspiración…!!!)  Pero, sí mienten y manipulan con perversión y estupidez,  quienes con intención están sistemáticamente en contra de dicho socialismo que luego comentaré  (…)

Después del Vll y Vlll congreso del partido en Marzo del 17 y del 18 reconocían, que formalmente el soviet era una organización neutra, pero cuya dirección por el partido era absolutamente necesaria.  Anteriormente los anarquistas a pesar de su demanda, no fueron admitidos en el soviet. Lenin aprobó esta resolución, porque el soviet no era un parlamento obrero, sino una organización de combate para fines concretos. Por ello, no podía tener sitio una tendencia contradictoria con los fines fundamentales de la revolución. Por su eficiente realismo ¿no será importante su reflexiva consideración, para defender los intereses de la mayoría social universal no privilegiada, al no haber otra opción histórica que lo evidencie…?

En el Xl congreso del PCUS en el año 1922, se constituyó definitivamente el órgano supremo del régimen soviético de la URSS. Las funciones eran: elección del Comité Central ejecutivo, ratificación de los miembros de nacionalidades elegidos por las repúblicas de la Unión. Aprobación y modificación de los principios fundamentales de la constitución.  El poliburó del Comité Central saliente, compuesto por Zinóviev, Kamenev, Lenin, Alekseirýkov, Stalin, Mijail Tomski y Trotski elegidos miembros plenos y otros elegidos candidatos. El Comité Central eligió a Stalin Secretario General por “UNANIMIDAD” a propuesta de Lenin (dejando constancia en la última e importantísima decisión –entiendo “que su principal testamento político”- la confianza depositada en él por su demostrada trayectoria revolucionaria) Desmontando los infundados argumentos de quienes dicen, que dudaba de él por su fuerte carácter  autoritario (…)

Sin embargo –al margen de matices- estaban identificados en la filosofía política de la revolución, incluida la dictadura del proletariado ¡¡Clave del éxito revolucionario y en el desarrollo, en general del socialismo…!!! ¿Cómo confiar su vanguardia a mequetrefes oportunistas, dada la suprema responsabilidad que encierran las revoluciones socialistas ¡¡“pro vida digna”…!!! contra el capitalismo, causante de la más inicua explotación humana, miseria, muerte cruel prematura etc…?

 En el XV congreso en 1927 –según fuentes originales- se refrendó la expulsión del partido a Trotski y a todo el bloque. En las elecciones, votaron 725.000 miembros a favor y 6.000 a la oposición unificada, un o,8%.  Con este arrollador democrático resultado, se desmontó otra vez más, la inventada manipulación mediática sobre el mito de la persecución de Stalin hasta su muerte (…)  Según Lenin no es cierto -porque había manifestado- que las diferencias no eran personales, sino conceptuales. Por ello, han inflado con mega/infundios las purgas y los campos de trabajo que se le atribuyen únicamente a Stalin (…) Respecto a estas acusaciones, obviamente no pueden ser de exclusiva responsabilidad personal, sino del Comité Central y en última instancia del buró ejecutivo, como resolvían con Lenin. Por  tanto, ¡¡huelgan muchas especulaciones sobre la excesiva jerarquía de Stalin como secretario general, en el desarrollo del socialismo en la URSS, aunque con los secretarios tuvieran cierta tolerancia…!!! 

Porque en cualquier sistema socialista marxista, no está en juego la acumulación de dinero y privilegios. Solo lo creerán, quienes desconozcan culturalmente sus valores, infinitamente  más fraternales y humanos -como quienes los hemos descubierto, con la crítica al capitalismo y a la iglesia vaticanista, contaminada por él (...)

 En todo caso, si tuviéramos opción a la dictadura socialista tipo Cuba ¿cómo comparar su justicia social,  más igualitaria y por tanto digna, que la dictadura de mercado más exterminadora…?  De todos modos, la sociedad que no se cuestione la ilegitimidad del capitalismo, está  espiritual y éticamente  muerta ¿Cómo aceptar la astronómica disparidad percápita y de modus vivendi, con sus criminales consecuencias, contrastadas con los mínimos vitales dignos del socialismo  Cubano…?  Por no tratarse de una quimera, será materia de reflexión (…) Por ello, es obligado informar en  honor a la “prostituida” verdad histórica -intuida en algunos aspectos- y rescatada tras la apertura de los ya conocidos archivos. Alguna vez comentada y ¡¡“las que te rondaré”…!!!

 Respecto a los Campos de trabajos del sistema Gulag, entre 1923/1961 –según Wikipedia la Fundación Memorial-  Contra la creencia popular, la mayoría de dichos campos se asentaban en la zona europea del país más cálida que las zonas  Septentrionales. Por tanto ¡¡no eran tan crueles como miserablemente nos venden…!!! La Dirección General de estos Campos de Trabajos correctivos, que dirigía el sistema penal  de trabajos forzados, no fueron creados por la URSS para mayor represión  ¡¡Ya operaban antes en Rusia…!!! Eran para prisioneros políticos de oposición al Estado socialista (…)

La gran purga en 1937-38 provocó el incremento de reclusos, la hipótesis de motivos económicos ha sido refutada con dichos archivos desde los 90. El total de muertes documentadas en los campos de trabajo correctivo y en colonias de 1934 al 53, ascienden a 1.053.829.  La cifra es escalofriante, pero no de 7  hasta  20 millones sobre 800.000 víctimas, cifradas por otra fuente sin coincidir las mismas fechas (…)

 –Según Libertad digital- de 1917 a 1987, la represión en Rusia se acerca a 62 millones de muertes. Ciertamente cantidad preocupante.  Pero, considerando que se produjo en 70 años  ¿Cuántos miles de millones habrán muerto por culpa del capitalismo en el mundo, con sus contantes guerras, enfermedades curables, accidentes laborales evitables, Hambre, miseria etc…? Por otro lado, el terrorismo de nuevo cuño, está desestabilizando a muchos países ¡¡mientras en los países socialistas no tiene cabida…!!!  ¿Por qué será…? Sólo en las dos guerras mundiales, provocadas por el capitalismo y ganadas por la URSS (US) ¡¡murieron 100 millones, pero, a las clases privilegiadas “se las cotiza” infinitamente más caras, hasta por las clases más vulnerables…!!!

Siguiendo con la gran manipulación informativa, Mario Sousa miembro del PC de Suecia en su periódico, tras los informes secretos, la verdad es diferente al mito de la hambruna en Ucrania. Las campañas de la prensa de Hearst contra la US en 1935 en el Chicago American: 6 millones de muertes causadas por el hambre en la US, usando material de la Alemania nazi (…) Cuando la verdad era, que a principios de los años 30 fue una gran lucha de clases, en la que los campesinos pobres sin tierra se levantaron contra los terratenientes, por la colectivización creando los Koljoses para su desarrollo (…)  ¿Cuándo se levantarán en Andalucía y en otras comunidades autónomas…?

Entre 1918 Y 20, una epidemia de gripe “española”     causó la muerte de 20 millones en EE.UU. y Europa, pero nadie les acusó de asesinatos. Fue la penicilina la que contuvo las epidemias y la terrorífica tuberculosis –permítanme-  se llevó a dos  jóvenes vecinos (…)  Por dicha gripe, mi madre perdió dos hermanos y comentaba “que la guerra mundial se acabó por causa de la epidemia” ciertamente pudo influir (…)

Un dosier internacional de la Vanguardia –según
Zemskoy- los archivos han hablado, pero siguen siendo desconocidos. Entre otras informaciones paralelas dice: La prensa Heart, utilizó todos los medios para confundir a la opinión pública de los países capitalistas. En la oleada de protestas, nadie se interesó en escuchar los desmentidos oficiales de la  US ni la revelación de mentiras de 1934 hasta el 87, llegando a intoxicar con sus difamaciones, 53 años para conocer la verdad (…)  ¿Cuándo nos convenceremos de que sólo la verdad es revolucionaria: Rosa Luxemburgo y nos hará libres, la Biblia…?

Cuando Reagan fue presidente USA, comenzó la cruzada de los años 80 en su campaña presidencial ¡¡frente a la invasión de la US…!!!  ¿Qué hacer cuando lleguen los rusos…? Manual de supervivencia (…)  Palabras de un profesor de historia. ¡¡Surrealista de ciencia ficción…!!! “Los campos de trabajo para ellos decían, no eran una carga, para la sociedad eran necesarios”(…) Dichos campos  en 1940  eran 53, había 425 colonias de trabajo Gulag, eran unidades más pequeñas con un régimen más libre, iban con condenas cortas. Había zonas especiales abiertas, más bien agrícolas y de delitos comunes menores, había 454.000 pres@s  ¡¡no 9 millones…!!!
                 
¿Por qué es un tabú informar, comentar y celebrar este incomparable acontecimiento? ¿cómo hacerlo con gobiernos del PSOE/PP condicionados por la corrupta monarquía impuesta por el abominable dictador, vendiéndonos “gato neofascista-nazi por liebre democrática”, con el desarrollo de la economía de mercado bipartidista y  su política pro Yanqui…? Con este servilismo político, han conseguido trágicamente desde el gobierno de Aznar colaborar con la genocida guerra de Irak y después con Zapatero continuó el apoyo a Obama -“premio nobel de la paz no merecido” - en las demás guerras. Por ello, deberá esperar -por méritos propios. que le otorguen “el de guerras devastadoras (…)

Ahora, con el belicista Trump, hay que detener su ambición expansionista ¿Qué otra opción que radicalizar las protestas generalizadas, especialmente las antimilitaristas…? A sí mismo, dinamizar todas las organizaciones, apoyando a personas como al bombero de Bilbao, que se opuso al embarque de armas para el conflicto sirio, castigándole por cumplir la normativa europea de no enviarlas a países en guerra (…) Por ello ¡¡había que castigar a quienes “cobarde e impunemente” incumplen dicha normativa, apoyando el genocidio…!!! Sin embargo, se muestran “valientes” cumpliendo los acuerdos a favor de las grandes empresas y en contra de organizaciones obreras como el sindicato de la estiva, ¡¡apoyado fraternalmente por el sindicato portugués, y ahora se lamentan de la huelga…!!! El ministro neofascista De la Serna  ¿pensaría comportarse en fomento como en el ayuntamiento de Santander…?

Por otro lado, si no fuera por temor al exterminio de la humanidad con la guerra nuclear, ya habría estallado la tercera mundial, que Fidel Castro tanto presentía (…)  -continuará-
     Santander Cantabria


domingo, 28 de mayo de 2017

CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (IX)



El movimiento obrero conocido como los Soviet, figura entre los pilares fundamentales de esta revolución ¡¡teniendo cierta relación histórica -en sentido negativo- el sindicato comisiones obreras (CC.OO).…!!!

¿Dónde y cómo nacieron los primeros Soviet?  En Petersburgo y en Moscú. (A pesar de las críticas de las fuerzas contrarias a cómo se desarrolló la revolución, no encierran  ningún enigma) Porque se crearon de forma espontánea como Consejos o Juntas en la primera revolución rusa en 1905. En unos puntos surgieron de comités de huelga por ferroviarios, en otros de comités de fábricas para tratar con los patronos, recaudar dinero para las huelgas etc. Solo fueron creadas por personas revolucionarias –obreros, campesinos y empleados- el embrión del futuro poder en la dictadura del proletariado –decía Lenin- (…)  Se apoderaban de imprentas, detenían a la policía que impedían sus derechos –como luego veremos lo sucedido en Reinosa- incitaban al pueblo a no dar dinero al gobierno, para dárselo al gobierno popular –como hizo Gandhi- no aspiraba a las bayonetas, al dinero ni a las instituciones anteriores, se apoyaba en la masa popular –permítanme la reiteración, como lo ocurido en Reinosa- (…)

 En principio solo perseguían dirigir la huelga, pero se transformaban bajo el impulso de los acontecimientos revolucionarios en organismos representativos de toda la clase obrera emancipadora, eso sí, de acuerdo con partidos proletarios en coalición de combate  ¡¡“He aquí la clave del éxito por su desarrollo participativo con los bolcheviques en la revolución de Octubre y en la consolidación del socialismo en la URSS”…!!! Sin embargo -entiendo “sin inquina” que CC.OO. sindicalmente ha funcionado al revés- (…)

Aquella simbiosis revolucionaria, fue rechazada por los mencheviques y por toda  política reformista, “contaminada por la ancestral cultura pequeñoburguesa” impidiéndoles asumir el pensamiento de Marx sobre el proletariado  ¡¡“que sería el enterrador del capitalismo”…!!!  En la URSS consiguió su 1ª verificada aplicación (…)  Por ello ¿Cómo interpretar acertadamente el marxismo, negando el evidente acierto del eminente Lenin…?

Si este cuestionamiento no sirve de profunda reflexión ante el desastre, estatal y global al que hemos llegado ¿no habremos perdido definitivamente el tren de la historia con democracia mínimamente digna…? ¡¡No nos engañemos, en el capitalismo no será posible  plenamente…!!! Sin embargo en los países nórdicos, en cierta medida la han conseguido, librándose parcialmente de la salvaje explotación oligopólica. Aprendamos de la historia, ¡¡arrebatemos a los oligopolios los derechos básicos…!!! 

Para intentar conseguirlos ¡¡no seamos ingrat@s...!!! ¿Qué otra opción que apoyar -críticamente- la política de Podemos y de UP…? ¡¡“descontaminemos la mente de tanta manipulación mediática”…!!!

 Los bolcheviques fueron los primeros en comprender la importancia de los soviet,  dando al proletariado internacional una nueva forma de organización de la clase obrera  -de la que tomó nota el movimiento obrero español- para después de durísimas experiencias de  lucha obrera en diversos puntos a nivel estatal, en defensa de sus intereses y contra el fascismo (principalmente  en el País Vasco y en el de “Asturies”) limítrofes con el “minúsculo País Cántabru” considerado un “sándwich” apaga fuegos de los otros dos más luchadores. Eso sí, olvidando que la aguerrida Cantabria fue la que más resistencia opuso a los romanos, refrendada por la cantidad de  asentamientos guerreros frecuentemente descubiertos (…)  Recreado su genética, ha demostrado su capacidad de lucha como luego veremos (…)      

Como los Soviet eran netamente revolucionarios se consideraban inconcebibles en épocas de desarrollo pacífico  -supongo que como después de la 2ª guerra mundial en Occidente-  Sin embargo,  ya se han producido luchas pacíficas revolucionarias, enfrentadas a situaciones de violencia armada con evidente riesgo (…) Porque la política realmente revolucionaria, busca siempre la justicia social igualitaria, nunca la guerra, debiendo ser ¡¡la vanguardia de regeneración institucional y social, que promueva trasparencia y unidad contra la corrupción…!!!

Por haber vivido la experiencia de dichas comisiones, entiendo que en Rusia el partido bolchevique comprendió pronto su importancia, mientras el menchevique –oportunista- producía división (…) Considerando la cuantitativa y cualitativa diferencia en la lucha de clases y sus condiciones en Rusia y el Estado español,  intentaré expresar brevemente -entrando al fondo de lo ocurrido- las  circunstancias más destacadas en su desarrollo (…)

 Teniendo en cuenta que cuando se crearon dichas comisiones a principios de los años 60, los sindicatos históricos la CNT y UGT, estaban casi destruidos por la durísima represión franquista y la cúpula de la UGT en el exilio. La clase obrera necesitaba una organización fuerte y unitaria. La cuál estaba compuesta principalmente por las bases obreras de partidos trasformadores basados en el marxismo leninismo (…) Partiendo del partido Comunista de España (PCE) –dada su historia, era conocido por el partido- con gran capacidad de movilización obrera. Seguido en este aspecto de la Organización Revolucionaria de Trabajadores (ORT) y del Partido del Trabajo (PT) basado más en los sectores jornaleros, culturales y profesionales. Ambos, además de marxistas leninistas, valoraban la política de  Mao Zedong. También participó en menor medida el movimiento estudiantil (…)

Respecto a dichas comisiones obreras, veamos su incidencia en las luchas cántabras y algunas consecuencias de la dura represión. Entre otras muchas, en 1968 aplicando la habitual tortura -una persona no la pudo aguantar- y descubriendo una redada, encarcelaron a 47 personas (…) Algunas por cuestiones profesionales, no fuimos localizadas.  En 1971 fueron encarceladas por el TOP 7 personas de la Comisión Diocesana de la Hoac, por su declaración pública con la JOC, contra la represión, la  tortura y la pena de muerte (…)

 Anteriormente en 1964 una huelga –de las pioneras en la dictadura- en Nueva Montaña Quijano con dos factorías, en Santander y en Los Corrales de Buelna, la 1ª con 2 días de duración y  la 2ª 3-4 ¡¡con el dramático resultado de no encontrar trabajo, las 28 personas despedidas…!!!

 En 1968 huelga en Standard Maliaño de 3 días y el mismo drama laboral para 5 despedid@s y 2 meses de castigo a 12 (…)  En los años 70, una marcha –“rompe pies”- de la plantilla de Authi de 40 Km., de Los Corrales de Buelna a Santander en defensa de su trabajo. En 1977 huelga de 5.000  trabajadores/as en Solvay, Nestlé y Magefesa, las dos primeras en Barreda  y La Penilla,  reivindicaban aumento de salario, y Magefesa en Guriezo y Límpias, negociaban la readmisión de l@s despedid@s y el convenio colectivo que no tenían (…)

En los años 80, encierro asfixiante en el pozo de la mina  de Reocin. En los mismos años en Firestone de Puene San Miguel ¡¡huelga de 52 días, logrado la reivindicación…!!!

 En el 86 en La Naval de Reinosa se produjo “la madre” de todas las huelgas cántabras durante 6 meses consecutivos, con grandes movilizaciones, llegando a “secuestrar” en la empresa a su director durante 16 horas. Creándose una situación  de durísima represión. Durante muchos días estuvo la ciudad sitiada, provocando tal situación de “guerra” contra el pueblo que apoyaba la huelga, que la guardia civil disparaba a las ventanas y violaba las viviendas, creando una situación de gran terror, que costó la vida a un trabajador. Por todo ello ¡¡un grupo de trabajadores llevaron “desarmados” a la fábrica a unos 20 guardias civiles…!!!

 Resumiendo, lo más grave la pérdida de dicha  vida humana y 520 despidos. Lo más positivo: la empresa aún continúa, la defensa de un pueblo por la subsistencia, y  la experiencia conceptual antes señalada de enfrentamiento no violento a la guardia civil ¡¡que de lo contrario, pudo haber sido una histórica masacre…!!!

En el campu cántabru, el de mayor producción -relativa- de leche del Estado, tampoco faltaron huelgas “de la leche” En el franquismo 3/4 con ríos de leche derramada y después –por problemas con la mercader Europa 5/6.  En la enseñanza, también se han secundado las huelgas generales (…)

En los años 90, la factoría de Cros en Maliaño ceso la producción y a pesar del encierro de 180 trabajadores/as, el cierre fue definitivo. Para terminar con los conflictos más destacados en Cantabria, en 1993 por cierre patronal de Sniace en Torrelavega, la plantilla superior a 1.000 personas, se mantuvo encerrada durante 2 meses, hasta su nueva apertura, demostrando, que con el apoyo incondicional de sindicatos de clase como el UNITARIO ¡¡sí se puede…!!! 

¿Qué ocurrió para que las Comisiones Obreras se convirtieran en un sindicato…?  ¡¡“Esto ya es harina de otro costal”…!!!  Dado que el PCE fue cediendo en su política revolucionaria, llegando a una escisión, indujo a la creación de los otros dos partidos, que con sus diferencias ideológicas, escasa experiencia política e inevitable sectarismo,  también dificultaban la unidad (…)

Partiendo de esta realidad ¿Qué consecuencias causó el PCE al movimiento obrero, al quedarse sindicalmente –por su mayor influencia- con las siglas de Comisiones Obreras…? Este supuesto “secuestro democrático” amparado en la clandestinidad, dio lugar a la división del movimiento obrero, aglutinado en dichas  comisiones pre/sindicales (…)

  La reacción de la ORT fue crear con su base trabajadora el  propio  sindicato, el “UNITARIO” (SU) que aún existe  -entre otros lugares-  en crecimiento en Cantabria. El PT basado principalmente en sectores culturales,  profesionales y jornaleros creó LA CSUT  desapareciendo con el PT.

 La actitud de CC.OO. y de la UGT firmando el Pacto de la Moncloa, fue el “suicidio” sindical, dando prácticamente un cheque en blanco y oxígeno en la “transacción” –es decir transición- constituyendo una gran rémora en los avances sociales. Iniciando así el proceso de degeneración los llamados sindicatos de clase, entrando en una dinámica de concertación alejándose de su consecuente deber sindical reivindicativo (…)

CC.OO. comenzó con movilizaciones contra la reconversión industrial, pero UGT –correa de trasmisión-  del PSOE le  apoyaba en el gobierno, fraccionando más el movimiento obrero (…) Ahora, CC.OO. dice que se va a radicalizar ¿no será tarde para conseguirlo, si continúan ingresando ambos sindicatos –entre otros recaudados- casi un millón € cada uno, por la gestión de los planes privados de pensiones de empleados públicos...?  ¿No debieran cuestionar el camino?

  Por otro lado, el sindicalismo anarquista que no fue  admitido en los soviet por su anti/marxismo ¿no podría cuestionarse su propia unidad y cooperar críticamente, con sus importantes valores asamblearios, cooperativos-autogestionarios… con los marxistas y los que no lo son…?  (continuará)         
   Santander Cantabria



miércoles, 17 de mayo de 2017

CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (VIII)



Continúo el comentario sobre la estrategia política de Adolfo Hitler, más conocido políticamente por el Füher -nombre auto/otorgado- y sobre sus exterminadores proyectos en la 2ª guerra mundial -iniciado el comentario en el Nº Vll- Este perverso líder  alemán, se enfrentó con su potente ejército al de la URSS, dirigido por el partido bolchevique y encabezado por Stalin, logrando derrotarle y eliminar a su líder, el “monstruo más sanguinario” del siglo XX (sic).


¿Cómo lo consiguieron si acusaban a Stalin de haberle sorprendido la guerra relámpago lanzada por dicho monstruo…? Probablemente por desconfiar de la información y por no haber respetado el tratado de paz de Versalles dos años antes. Esta alta traición fue un calco de la realizada  por Alemania en la 1ª guerra  mundial, de la que también salió derrotada por el ejército ruso y los líderes bolcheviques, demostrando en la lucha de clases, la supremacía social y ética por la justicia social sobre el mezquino ego/mercantilismo “de sus buitres”(…)

Por ello, ante nuevas posibles agresiones “no se chupaban el dedo” y desarrollaron la industria armamentística, especialmente la aérea,   sobresaliendo por su eficiencia los aviones RBTH venciendo a la aviación alemana, que cuatro años antes habían bombardeado a Guernica del País Vasco, y en otras batallas en la guerra “incívica” española contra la república en 1936.

 Dicha victoria fue conseguida, contra de invasión más grande jamás conocida, con 3.350 tanques, 7.000 cañones, más de 2.000 aviones… convencidos de hundir el bolchevismo en pocas semanas. Sin embargo -saliéndoles “el tiro por la culata”-  duró cerca de 6 meses (…)  El mencionado “relámpago” ¡¡inspirado en la perversión humana, les deslumbró en lugar de iluminarles…!!!

Por otro lado, comparando la cultura realmente igualitaria en la URSS de ambos sexos y de toda la población y en los demás países socialistas –iniciado  también en el anterior Nº Vll- ¿Qué futuro le aguardaría universalmente a la mujer, que no fuera de la mayor “servidumbre y esclavitud” si hubiera ganado la guerra Alemania…? ¿Qué mejor oportunidad para considerar reflexivamente la diferencia sideral entre la cultura libertadora femenina y feminista del socialismo y  de  esclavitud -sin remedio- del nazi/fascismo o viceversa…?

En definitiva, no nos engañemos,  ambas ideologías son producto del capitalismo en respuesta genocida y exterminadora a la posible solución libertadora del socialismo en todo el mundo (a pesar de los errores producidos en toda creación emancipadora ¿qué significan si no accidentes reparables en el camino de la justicia social, según el poeta…?)  ¡¡Dejémonos de “puretismos” seamos comparativamente, realistas y responsables humana y socialmente…!!!  

 Sin embargo, por su gravedad -hay que recordarlo-  siguen cometiendo los mismos “miserables” errores, particularmente diversa izquierda que está en contra de los avances de UP en las instituciones y de informar a toda la sociedad civil y a colectivos críticos de instituciones, sobre la necesaria moción de censura a Rajoy –al margen del resultado inmediato-  por la urgencia de retirar del gobierno al partido más corrupto de Europa, e intentar cambiar las leyes que generan gran represión, miseria, hambre, muerte…, es decir crímenes  contra la humanidad (…) Para conseguirlo, es muy importante que la sociedad aun no corrupta esté bien informada, porque la pervertida por la cultura de la doble moral, debe saber que es corresponsable y/o “coculpable” de tanta perversión e indolencia (…)

  Por ello, todo el mundo que acepta la manipulación mediática –conscientemente o no, está colaborando con uno de los mayores crímenes sociales y espirituales de la humanidad (…)  ¿Habrá algo social y político más grave que no poder creer a quienes nos gobiernan…?  ¡¡Por ello, temen la trasparencia de UP,  no permitamos que nos traten de idiotas…!!!
Por otro lado, las “grandes marchas y mareas por la dignidad” como las próximas del sábado día 27 de Mayo, son complementarias e  ¡¡imprescindibles…!!!  De lo contrario ¿qué nos encontraremos, si con la salida inglesa de la UE, Rajoy aspira a influenciar para  corromper aún más la maquillada política  “mercantiloide” de la Troika…? No nos engañemos nuevamente con promesas incumplidas de la Europa social (…)  -Permítanme algo jocoso que decía mi madre- ¡¡“quien hace un cestu hace un cientu si le dan mimbres y tiempu”…!!!-

De todos modos ¿cómo no cuestionarse socialmente la trágica situación mundial –aunque muy difícil de reconducir aprendiendo del pasado- porque resurgió después de la 1ª guerra mundial y se fue recuperando, a pesar    de las grandes mejoras sociales, durante 50 años de guerra fría  después de la 2ª…?  Esta es una prueba de que cuando la izquierda debatía si eran “galgos o podencos” mientras tanto ¡¡el genocida enemigo de clase no dormía…!!!

 Con esta actitud de estar siempre en guardia, el sistema capitalista provocó las dos guerras mundiales, en la 2ª también participaron sus mencionados secuaces, máximos culpables de las operaciones bélicas más horrendas (…) Y, para continuar atemorizando a la sociedad, cuando los partidos de derecha y de izquierda liberal pierden su engañosa credibilidad democrática, para que no cambie nada, buscan sus relevos, como en Holanda y Francia enfrentando al improvisado neoliberalismo de distinto signo a la ultra derecha, para evitar un mayor desastre, eso sí “prohibiendo” analizar las profundas causas (…)

Porque aun considerando las muy diferentes circunstancias actuales, así llegó al gobierno Mussolini con un partido llamado socialista, para imponer la dictadura fascista salvajemente represora en Italia, haciendo morir en la cárcel al eminente secretario general del PCI Gramsci –permítanme la siguiente anécdota- En plena 2ª guerra mundial apoyando a Alemania, recuerdo haberle visto risueño preguntándose ¿quién la ganará? según “su gran ingenio”(¿)  ¡¡“el que resista un cuarto de hora más”…!!!

 Así mismo, Hitler tomó el poder presentándose a elecciones con el partido Nacional socialista “convertido en nazi” sirviendo a este gran “demócrata” para conseguir la carrera más exterminadora de la edad moderna. Para ello, se rodeó de asesores/as de lo más malvados/as, destacando el psicólogo Goebbels, quien sabiendo la importancia social de la publicidad, “patentó” su perversión, con la conocida frase: “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad”(…)

¡¡Esta es la perversa herencia recibida de toda la derecha explotadora del ser humano y de los comentados fascismo/nazi con sus  populismos  demagógicos y su terrorismo mediático, los comparan con los populismos de izquierda trasformadora, como UP y otros autonómicos, para dificultar los imprescindibles avances (…)

  De esta desastrosa situación generada por el capitalismo ¿quiénes serán l@s máxim@s responsables económica y socialmente a partir del siglo lXX? Obviamente, primero el feudalismo y después progresivamente las trasnacionales productoras,  de servicios y financieras, porque “cortan el bacalao político” designando a las “tramas” mafiosas en nombre de la democracia occidental (…)

 Es decir, alejada de todo “contagio” de las democracias populares socialistas, para conseguir gobiernos corruptos del PSOE -algunos más que otros- y del PP todos, siendo comprados por dichas “tramas” para financiación electoral y de otros asuntos, asegurando así el gobierno y el poder represor del sistema al que sustentan(…)  ¿Cómo concebir no estar en contra del sistema que nos esclaviza…?

Ante este reflexivo comentario histórico y el panorama político ¿Cómo conseguir mínimos básicos dignos para toda la población sin apoyar, eso sí, críticamente a quienes han roto el enquiste político de hace 80 años…?   

Retomando la victoria del abnegado ejército de la URSS y el generoso sacrificio de su pueblo  –según Wikipedia- murieron 27 millones de Soviéticos, 6 millones de alemanes y aliados y otros 6 polacos, más del 60% del total de la guerra. Por ello, se les debe a tod@s ¡¡eterno agradecimiento…!!!, por evitar el gravísimo riesgo de  someter a la humanidad al mayor exterminio de todos los tiempos (…) Porque Hitler camuflando  con la “democracia nacionalsocialista” –ya señalada- aprovechó la crisis económica y el consiguiente paro -provocados en gran medida por él-  ofreciendo al pueblo, con la más cínica demagogia “el oro y el moro” Para conquistada la presidencia del gobierno, actuar  como el más sádico racista de la  edad moderna, con su durísima represión interna y arrasando todo lo que encontraban al paso en la guerra hacia Rusia. Quemando pueblos y matando a las razas enemigas y por supuesto a sus mayores enemigos l@s  comunistas (…)

Por fortuna para la humanidad, no pudo finalizar su infausto proyecto al no conseguir la esperada bomba atómica, porque de este tipo de “criminales patológicos” se podría esperar, el mayor genocidio de la historia con el holocausto universal, habiendo demostrando su perversa capacidad de exterminio en el de Auschwitz (…)  Sobre esta premonición –en mi niñez, aluciné al haberle leído- que no habría “vencedores ni vencidos, solo supervivientes y  aniquilados” (…)  No logró dicha bomba gracias a su inventor Einstein, que sabedor de sus intenciones –según fuentes solventes- ¡¡dificultó  su consecución…!!!

Considerando los grades avances sociales conseguidos por el partido bolchevique en defensa del socialismo en la URSS y en los demás países que sintonizaban políticamente, librándoles de las garras asesinas del capitalismo y de sus mencionados secuaces –algunos aún continúan a duras penas- aunque los países más grandes hayan sucumbido ante la inmensa capacidad demoledora, con “sobornos económicos que todo lo pueden, su potencial militar principalmente la OTAN, que acabó eliminando la oposición militar socialista del Pacto de Varsovia” etc. etc. ¡¡echando la culpa, con el más perverso cinismo, a los errores del socialismo…!!!

       Santander  Cantabria

viernes, 5 de mayo de 2017

CENTENARIO DE LA REVOLUCIÓN DE OCTUBRE EN LA URSS (VII)


 Resultado de imagen de stalin y nikita kruschev
Este Nº le inicio con el trabajo doméstico en la revolución rusa. A continuación un informe/comentario sobre Nikita Kruschev sucesor de Stalin, su política de “destalinización” mi crítica sobre ella y la manipulación mediática corporativa.
 
 Respecto al trabajo doméstico en Rusia –que inicié en el Nº Vl-  ¿cómo fue resuelto?  Según Olga Lucía y Rosa Cecilia, su respuesta lleva a  cuestionar los propios cimientos de las sociedades divididas en clases, que han dado base a la milenaria opresión de la mujer en proceso histórico.  En el origen de la familia la propiedad privada y el Estado de Engels afirmó: que la abolición del derecho materno fue la gran derrota del sexo femenino, señalando que hubo un extenso periodo de la humanidad en donde las mujeres gozaban de gran reconocimiento social, y sus tareas reproductivas no afectaban a su posición en la comunidad; por el contrario, la descendencia era definida por línea materna. Con el desarrollo de las fuerzas  productivas, la acumulación de los excedentes y la aparición de la propiedad, todas las relaciones cambiaron y con ellas el derecho paterno, garantizando la herencia por línea masculina como fundamento de la propiedad privada. La revolución rusa demostró que era posible saldar esta deuda histórica con la mujer. ¡¡Aprendamos de ella…!!!

En este asunto, entiendo que el feminismo -al margen de la distancia de un siglo y de las abismales diferentes circunstancias, dados los trascendentes e inalienables derechos de ambos sexos, incluidos los trans… con sus propias características  ¿Cómo abordarlos?  Considerando aquel referente aún no desaparecido en el socialismo cubano y en otros menos conocidos (…) ¿La mujer no debería cuestionarse la equiparación engañosa con el hombre  -conseguida hace poco tiempo-  en los asuntos legales y marginada excepto en la educación…?  ¡¡“Ironías machistas por si se les suben a las barbas”…!!!

Por ello  ¿para qué le sirve a la mujer esta educación, si la asume “sin rebeldía” ante su papel subalterno, dado que los cargos de más responsabilidad los tienen muy restringidos y la diferencia de sueldo en el mismo trabajo  –según fuentes autonómicas- es entre un 24 y un 32%…?  Ante esta constatable realidad  ¿Cómo avanzar en la igualdad real, creyendo que la solución está en la paridad de sexos en las listas electorales, sin cuestionarse la predominante cultura insolidaria del ego…?  En todo caso, las mujeres luchadoras  por la igualdad real  ¿No deberían manifestarse contra los poderes institucionales corruptos del PP y sus secuaces, como lo hacen en EE.UU. contra Trump y su “trama” política…? 

Por otro lado, la mujer joven ha caído en la “trampa liberadora con el alterne consumista” sin privarse en muchos casos del tabaco y del alcohol que tanto daño producen a la salud. Por ello, teniendo en cuenta que los recortes económicos –cada día más- están dificultando la atención sanitaria gratuita para toda la población no privilegiada (…)  Ante esta grave situación  ¿no debería cuestionarlo?  Porque que la privilegiada es la máxima culpable y además por justicia social distributiva debe pagar la suya (…)
   
 Continuando con el desarrollo de la revolución. En Marzo de 1918 la fracción bolchevique en el gobierno tomó el  nombre del partido comunista de Rusia. Con la muerte de Stalin en 1952 eliminaron la referencia bolchevique para pasar al partido comunista de la URSS,
relajando el espíritu de lucha bolchevique demostrado en todo el proceso revolucionario (…)

El sucesor de Stalin Nikita Kruschev con su ideología “pequeñoburguesa” consiguió divulgar con resonancia universal, una constante y perversa campaña de “desestalinización” comenzando así
 la involución del socialismo en la URSS y en los demás países del  mundo, dando oxígeno al capitalismo con dicha contaminación ideológica cuando estaba cuestionado globalmente por el avance de la política marxista-leninista (…)  Con su política revisionista hacia esta, ante la controversia ideológica convirtió en anécdota cómica  ¡¡“su furiosa amenaza con el pie sobre la mesa de  discusión, en lugar de ponerle sobre la de los enemigos de  clase”…!!!

Su “revisionismo” fue un duro  golpe al socialismo en la URSS y  particularmente a China, dificultando el desarrollo de la política  de justicia social igualitaria y de “auto sostenimiento” solidario, orientada por su eminente líder Mao Zedong (…)  -Permítanme esta anécdota: tuve el privilegio de estar suscrito a tres importantes revistas mensuales hasta su degeneración política, eso sí, ¡¡orientadas también con la pedagogía poético/revolucionaria del maestro de escuela que era Mao…!!!-  Sin embargo, a pesar de las dificultades, continuó el desarrollo socialista de igualdad real de oportunidades, con proyección internacional. Continuando aún la lucha para conseguirla – como es sabido-  en otros países (…)

 Por otro lado, puesto que China era -y aún es- el país con mayor población del mundo y el cuarto en dimensión geográfica, suponía una seria amenaza al salvaje capitalismo encabezado por el imperio Yanqui. Porque, cuando dicho maestro aún demostraba buena salud, alguien se encargó –como es habitual en el criminal capitalismo- ¡¡de liquidarle con una grave enfermedad, como hicieron con Chávez en Venezuela…!!!  Para conseguirlo, nunca faltan serviles miserables “vende patrias”  El sustituto fue Deng Xiaoping, un  supuesto infiltrado desde la larga marcha con cierto prestigio en el ejército.  ¡¡Como Mao le concia bien, fue arrestado en la revolución cultural…!!!  ¿Qué otra cosa se podía esperar de este “comunista” lacayo del capitalismo…?  

Con Nikita Kruschev comenzó también, la más grave y trascendente  manipulación política de la historia en la edad moderna, causante de guerras neocoloniales, de las constantes tragedias humanas de todo tipo, de catástrofes medioambientales que destruyen progresivamente el medio natural (…)  El socialismo marxista leninista, siempre ha sido enemigo de  de estas guerras, y en el  actual como en Cuba, no son viables dichas catástrofes con su política ecológica ¡¡por ello le quieren  liquidar…!!!  Con dicha manipulación, también se atenúa el efecto salvaje desarrollista generador de necesidades muy contaminantes, entre ellas, las salidas “desenfrenadas e insolidarias” de  fines de semana y de los puentes –según tráfico- por semana santa previó la salida de cerca de 15 millones de coches, y en el 1 de Mayo calculan 6 millones (…)  ¿Qué pensarán quienes no pueden salir, y l@s que pudiendo no lo hacen…? 

Como consecuencia de dicha manipulación, llegaron las multimillonarias muertes en dichas guerras y por otras muchas causas. Dada la suprema maldad del genocida capitalismo, hay que incluir también -según el documento Kissinger- los 1000.800 millones de habitantes que sobraban en el mundo en los años 70  -recordado ya en estos escritos-  ¿Cuándo nos convenceremos de que la política capitalista en todos sus conceptos políticos, económicos y sociales, al margen de que se presenten con democracia occidental o con distintas dictaduras, lo hacen siempre en función exclusiva de sus intereses valiéndose de las transnacionales…?  La historia real -no manipulada- lo  demuestra con multitud de casos, destacando las dos guerras mundiales en las que dichos intereses peligraban, no teniendo escrúpulos en poner en gravísimo riesgo la destrucción de la humanidad, como planteaba Hitler con sus exterminadores proyectos (…)  -seguiré en el próximo Nº-   
     
La campaña de “destalinización” – al margen de los evitables e inevitables errores, incluidas las "muy dolorosas acertadas o desacertadas purgas" ya señaladas en el Nº lV-  favoreció definitivamente a los enemigos del socialismo, iniciando la crisis que llevó a la desaparición del socialismo en la URSS y en otros muchos importantes países. Lo hicieron, culpando cínica, vergonzosa y criminalmente hasta el día de hoy a Stalin (...) ¿Quienes han sido? ¡¡“toda la mediática corporativa” la izquierda llamada marxista no leninista y por supuesto la anti-marxista...!!! -Permítanme que lo repita mil veces... en honor  a quienes han muerto en la lucha y en desagravio por tanta manipulada acusación- (...) 

 Porque dicha mediática, sigue –des-informando con sus habituales mentiras, por orden de la “democrática dictadura económica” principalmente por IVEX 35, en conflictos –archisabidos y sus causas-  como en Siria, Ucrania, Venezuela…, para intentar eliminar la política de UNIDOS PODEMOS, como  absurdamente mienten también algun@s del Psoe y sus secuaces, de no haber gobierno de izquierdas por su culpa. ¡¡Cuando Pedro Sánchez ha dicho públicamente, que no lo permitieron los barones y la  baronesa andaluza…!!!  Quienes habitualmente mienten, el 3 del 15 han celebrado el día de la libertad de prensa, pero ¿qué libertad puede n celebrar estas serviles personas que manipulan conscientemente o  por incompetencia…?  En ambos casos  ¿qué dignidad de código ético tienen si se comportan como mercenari@s…?  Dada la incuestionable importancia de la información veraz para una sociedad con mínimos de dignidad ¿Qué sentido tiene alardear de democracia y Estado de Derecho que no sea para facilitar el  latrocinio al PP y a sus aliados...? Y el PNV oportunístamente también le apoya ¡¡Para fiarse "del liberalismo progre"...!!! 

 Volviendo a la “patológica” condena a Stalin ¿Cuándo  reconocerán el liderazgo del mayor luchador en todo el proceso revolucionario y en el desarrollo del socialismo marxista- leninista en el mundo…?  Cuando las tropas alemanas estaban a punto de invadir la URSS en la 2ª guerra mundial, dado  su historial de luchador invencible -¡¡no como much@s revolucionari@s de "de pico no de pala"…!!!-  supo convencer a su aguerrido ejército de poder  conseguir la victoria, logrando detener la invasión nazi en 1941 y después de 4 años de guerra sin cuartel, obtener la victoria total sobre el tercer Reich (…) 

 ¿Cuándo se dejará de contemplar estos efectos sin abordar las causas…?
¿Cómo lo hubieran conseguido ante el inminente riesgo de invasión devastadora, sin prevenir el desarrollo industrial armamentístico, para la legítima defensa de la soberanía de sus pueblos y de ayuda internacional a otros, a través de sus partidos hermanos…?   (continuará) 
  Santander  Cantabria