“Considerando que la única solución es la revolución”, le
combaten quienes no entienden que ahora en Occidente es impensable y no deseada
socialmente con violencia armada para conseguir el poder político inspirado en
el socialismo marxista y libertario (…) Entonces ¿qué otra opción
revolucionaria que no sea evolutiva-democrático-participativa-parlamentaria no
violenta, para conseguir los mínimos democráticos, que faciliten el acceso a
otros mínimos vitales dignos a toda la población?
Dado que la política institucional es el arte de lo
posible, para avanzar socialmente contra el exterminador capitalismo
-considerado el mayor enemigo de la humanidad de todos los tiempos-
parara reducir su poder existe el arma humana fraternalmente unida más potente
que la atómica, capaz de desactivarla con el desarrollo del incipiente poder
organizativo-persuasivo de Podemos, comprobado con su explosiva irrupción
estatal(…)
Porque en su filosofía política radica “el secreto a voces
revolucionario”, desarrollado con actividades socio
progresistas-político-institucionales, con el imprescindible apoyo
crítico-asambleario de los movimientos sociales, con proyección-autogestionaria
y el deber incuestionable de combatir políticamente las leyes injustas
antidemocráticas, para librarse del asedio de su cumplimiento como en el
conflictos catalán (…)
Este sistema revolucionario estatal sin
violencia armada, fue iniciado históricamente por el doctor Allende en Chile 24
años después de la revolución cubana, siendo masacrado por Pinochet con el
criminal proyecto yanqui “de batirse el cobre” para arramblar su principal
patrimonio mineral (…)
De esta experiencia chilena, cabe
destacar que su pueblo tenía un alto nivel cultural sociopolítico de
emancipación socialista. El cuál pudiera ser el modelo para el Estado
español y todo el mundo. Esta versión revolucionaria impulsaría la
cultura no-violenta, para legitimar con el ahorro en armamento, los ya
mencionados mínimos, porque no son posibles con la corrupción y la violencia armada
capitalistas (…)
Sin embargo, aún sin
dicha cultura, es impensable volver a a una guerra fraticida como en el
36, que olía la calle a pólvora de las pistolas que hacían su ley (…) Por
ello, en la medida que los pueblos mejoran económica y culturalmente –a pesar
de les gravísimas injusticas sociales- optan por la vía parlamentaria,
pero dada la voracidad capitalista apoyada por los partidos y grupos
conservadores, existe el riesgo de involución con “recorticidios” “mordazas” y
todo tipo de represión para blindar sus privilegios como estamos sufriendo. Por
ello, hacen falta gobiernos que cuestionen la actual relación con las
trasnacionales y con sus ejércitos, para frenar el espolio y las masacres a
pueblos con guerras terroristas como en Siria. Para su realización, la CIA , la OTAN y gobiernos
lacayos, organizan –en su beneficio- grupos suicidas -“¡cria curvos
y te sacarán los ojos”!!- lamentándose después de las trágicas
represalias como en París, en Madrid con Aznar y los constantes atentados
de exterminio, principalmente en los países árabes. Pero a estas masacres no le
dan importancia como tampoco a los millones que mueren de hambre y enfermedades
curables, por considerarles “escoria humana” (…)
Para detener
estos desastres, la clave estará en la capacidad de seguir organizando a la
incontenible fuerza de la sociedad civil no privilegiada, trabajadora o no.
Pero, por lo poco conocida que es la complejidad política de los partidos
transformadores. Podemos ha causado confusión social al alejarse parcialmente
de los círculos para confeccionar las candidaturas por temor al adelanto de las
elecciones, como ocurrió en Andalucía, desorientándoles en su incipiente
organigrama electoral, porque es el partido emergente y principal enemigo a
batir por su diferente ética política para cambios sustanciales. Según el
eminente profesor gallego, Beiras “su política no es revolucionaria, pero lleva
gérmenes en su seno” (…) Sin embargo, el otro partido emergente al ámbito
estatal C’s, -no hay que dejarse engañar- fue refundado con el apoyo del IVES
35 para competir fraudulentamente con Podemos. Confunde “con cambios cosméticos
anticorrupción”, acusándole ya de la misma decrepitud que al PP
proponiendo el copago en sanidad y “compadreos similares”. En Cataluña su
lideresa Arrimada, esta intoxicando con “su mamoneo del auto-sabotaje de
Podemos con su cuento de la lechera y su farsa política” ¿Qué esperar del
servilismo al sistema, de quienes hablan contra la corrupción para ocultarla,
quedándose en los efectos sin entrar en sus causas? ¡Atención al color
político naranja, en el que revolotea la gaviota!! (…) Respecto a
mi opinión sobre la antes citada “sociedad civil” relacionada con las
actuales clases sociales. Hace bastantes años, que este modestísimo autodidacta
comenta en sus escritos “sin arrogancia” la nueva composición, compartida
en parte por el crítico lingüista Chomsky en su comentario sobre la enajenación
mental dice: “desde una postura radical, el progreso implica pinchar la burbuja
de la inevitabilidad” “Dada la destrucción del movimiento obrero que servía de
base firme para otras muchas actividades, se trata de una sociedad muy
atomizada, son pocas las organizaciones que persisten y tienen memoria
institucional” De este relato se puede deducir –en parte- la nueva
composición de clases (…)
Santander Cantabria
No hay comentarios:
Publicar un comentario