¿POR QUÉ LA AUTODETERMINACIÓN AL PAÍS VASCO?

Esta sugerente pregunta pertenece al derecho de todo pueblo a conseguirla. Dada la sistemática negativa política ¿Por qué me refiero al País Vasco? ¡Porque se le ha “currado”!! Para conseguir algo importante de cualquier sistema y poder corrupto, no esperemos regalías (…) No habrá país libre de opresión y servidumbre sin lucha inteligente organizada, basada en conocer al enemigo principal y analizar sus antagonismos. En el País Vasco, iniciaron esta política hace más de un siglo, aumentando su actividad revolucionaria con el nacimiento de ETA en 1959, avanzando con aciertos e inevitables errores en su proyección auto determinante. Estos logros con democracia participativa, están inmersos solidariamente en  procesos irreversibles (…)  Veamos acontecimientos de su historia contemporánea. Si la criminal dictadura franquista se ensañó con gran crueldad,  llegando a prohibirles hasta la enseñanza de su idioma ¿No estará clara la contradicción existente, entre el centralismo globalizador, enemigo irreconciliable de  los pueblos descentralizadores, por obstaculizar la explotación humana y el expolio imperialista? Si la Constitución hubiera aceptado el derecho a decidir ¿Qué sentido hubiera  tenido la continuación armada de ETA? Para enfrentar a la población estatal contra ella, todas las instituciones la tildaron de terrorista; siendo -según Amnistía Internacional- un grupo de oposición armado. Considerando esta acertada definición, el  terrorismo –habitualmente- es patrocinado por el Estado y la patronal. Cuando  solo se habla de las víctimas de ETA ¿las otras no eran personas…? Veamos cifras de tortura y de guerra sucia expuestas a Diagonal por Iñaki Egaña de Euskal memoria “En los últimos 50 años, se catalogaron 350 víctimas mortales y 10.500 casos de tortura” Un informe-base de Derechos Humanos -1960-2013- cinco expertos cifran 94 muertes y 746 herid@s por las fuerzas de seguridad y 73 muertes y 426 herid@s por paramilitares y de extrema derecha. Ante el posible delito de prevaricación del ministro Fernández Díaz, Amaiur lo ha llevado al Congreso y el PNV al Senado. El asunto podría llegar al tribunal de Derechos Humanos de la UE. El gobierno central niega indemnizar al menos a 35 muertes del GAL. Cuando la justicia está secuestrada, se tergiversan los hechos y manipulan las causas. Juan Gutiérrez asesor por la paz, defiende honrar a las personas con las que estás en conflicto (…) ¿Qué otra forma  más digna de comprensión habrá? 

     
Paco Torre Soberón                     

¿POR QUÉ EL DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS?

En principio, puede considerarse el mejor caldo de cultivo para la democracia realmente participativa. Por ello, cuando Cataluña por amplia mayoría ha propuesto al Estado la consulta para decidir, la respuesta es tabú. Para comprender esta negativa, considero conveniente un somero comentario reflexivo sobre la historia que he vivido. A partir de la segunda república proclamada en 1931, se lograron importantes avances democráticos y sociales, por ello, para frenarles, el salvaje capitalismo internacional, cortó en flor aquella  Primavera democrática con el criminal golpe de Estado franquista del 36, logrando la derrota de la república apoyado por el nazismo alemán con  su alta tecnología aérea y por el potente ejército fascista italiano. Sin embargo, la URSS, respetando la no injerencia, su ayuda fue escasa. De este modo, fue implantada la terrorífica represión dictatorial del fascismo franquista, durante 40 años, eliminando toda posibilidad democrática. Con la transición política -más bien transacción mercantilista- acabada con la Constitución, se inició el periodo neofascista, sustituyendo la anunciada democracia por la “corruptocracia” plutócrata, porque dicha Constitución está contaminada, con la férrea dictadura mercantilista y políticamente también,  por ser el proyecto continuista del franquismo, asegurando  que todo quedaba bien atado (…) ¿Qué democracia y justicia social esperar de una  monarquía impuesta y de un rey sin apoyo social, que para “consagrarse” -según información del coronel republicano Martínez Inglés- utilizó el golpe de Estado del 23 F? Así mismo, detalló la corrupción borbónica como se ha evidenciado con su fortuna familiar, el caso Urdangarín, sus actuaciones reprobables etc. Después de 35 años, estamos viviendo el desastroso resultado de la “ficticia” Constitución. Para el crítico prestigioso magistrado Joaquín Navarro, sin separación de poderes, ésta no existe y sin control sobre el ejecutivo, no hay democracia. En ambos asuntos se constata su veracidad.

En toda guerra civil existirán errores por ambas partes, pero en aquella, al margen de los inevitables desmanes republicanos, hay que ser muy fanátic@s y absolutistas, para culpar a la república en su lucha por la libertad, el desarrollo humano, social etc.  Aquella tragedia, fruto de la salvaje ancestral cultura clasista del catolicismo feudal, es difícil de comprender sin haberlo vivido, sintiéndonos privilegiad@s por ello quienes podemos testificarlo y valorar la importancia de la cultura democrática libertadora. Respecto al conflicto catalán, l@s constitucionalistas, pierden toda digna credibilidad por defender aquel “papel mojado” cuyo resultado, no cumplir ninguno de sus contenidos sociales básicos. De esta forma, reducen su efectividad a la unidad del Estado, infravalorando sus reconocidas nacionalidades, e ignorando todo derecho político internacional –como señalé en mi anterior sobre Crimea el 16-4. Quedando aclarado, que el Derecho Internacional general, no tiene ninguna prohibición contra las declaraciones de independencia, lo cual puede generar un ambiente proclive a la democracia participativa de  base. Sin predominar ésta sobre los mangoneos efectuados –salvo excepciones- por los partidos al servicio oligárquico con su “tecno dictadura democrática” ¿Cómo conseguir avances realmente democráticos pre revolucionaros  anticapitalistas, sin plantear la autodeterminación, para cuestionar  seriamente la legitimidad de la “corruptocracia”? Entiendo, que toda independencia no acordada, debiera pasar por el tamiz reflexivo, valorando aspectos humanos y sociopolíticos refrendados por amplias mayorías. Conseguida la independencia de Cataluña y del País Vasco, se abriría un proceso democratizador del sistema bunquerizado de lobbies militaristas,  neofascistas, inspirado en la todavía utópica auto determinación  de otras comunidades autonómicas. Las cuales, convertidas en pequeños estados fraternalmente confederados, pudieran garantizar mínimos dignos de subsistencia a toda la población. Esta política solidaria de cooperación alógena y exógena, es factible en estados pequeños, en los que la sociedad civil “civilizada” controle la soberanía económica, de la cual dependen todas las demás.

(En el próximo, trataré del conflicto Vasco)

   Paco Torre Soberón 

¿ POR QUÉ PROTESTAN LA AUTODETERMINACION DE CRIMEA ?

Considerando que la autodeterminación es un derecho Internacional basado en el artículo 2 del

Capítulo 1 de la carta de las Naciones Unidas; esta decisión fue aprobada por su Corte

Internacional. Veamos la declaración que EE.UU. sometió a dicha Corte con respecto a Kosovo

 el 17-4-2000. Las declaraciones de independencia, pueden violar la legislación nacional; pero

 no constituyen una violación del derecho internacional. Los principios válidos para Kosovo

 cuando decidió separarse unilateralmente de Serbia con el apoyo occidental, sin solicitar

 autorización a las autoridades centrales ¿Por qué no para Crimea con el apoyo de Rusia, de

 cuya historia forma parte?  Según Putin, Sebastopol es la cuna de la flota rusa del Mar Negro.

 Las fuerzas armadas rusas, no entraron en Crimea -como les acusan- ya estaban allí. El 16-3-14, del 82% del electorado participante, el 96% voto a favor. La población de Crimea es de 2,2 millones 1,5 es rusa. Según sondeos en Rusia, apoyan la reunificación el 92%. El golpe de Estado en Ucrania, organizado por Occidente, tiene como objetivo impedir la integración euroasiática y facilitar la expansión de la OTAN hacia el Este. El despliegue militar defensivo antimisiles a las puertas de Rusia, son pruebas irrefutables de ello. ¿Para qué existe la OTAN desaparecido el  Pacto de Varsovia? Si no se detiene esta devastadora política ¡para destruir la humanidad!! A pesar de la legalidad internacional, el neofascismo europeo especialmente de Merkel y Rajoy comandado por Obama, valiéndose de la manipulación mediática convencional quienes mercenariamente engañan con la política mafiosa imperialista, nos “venden democráticamente” -los golpes de Estado como en Ucrania y la férrea dictadura del mercado con las terroríficas amenazas de la OTAN salvaje brazo armado del imperialismo- su autoritaria plutocracia, imponiendo a los pueblos su doble rasero de autodeterminación. Por ello, considero importante la política de Putin, defensora de los derechos y dignidad del las repúblicas de la CEI. Las cuales, desengañadas de las falsas promesas libertadoras del capitalismo, volverán al evolucionado eco socialismo marxista como el de Cuba –según la ONU- único referente liberador de la humanidad, por detener el cambio climático y por la sostenibilidad humana y así, poder evitar la barbarie bélica neofascista y neonazi. Esperemos, que los países ex socialistas del Este y ex yugoslavos, experimentada su neo esclavitud, establezcan línea de cooperación política con todos los movimientos prerrevolucionarios del mundo.     

Paco Torre Soberón

¿PARA QUÉ SIRVEN LAS ELECCIONES “EUROPEDAS” Y (lll)

Termino mis críticos reflexivos comentarios sobre estas elecciones y su relación directa con la política globalizadora ultraliberal, considerándolas un  canto a la mega política, que niega el elemental  derecho de soberanía a los pueblos y por tanto, a la democracia  real. Por ello, buscaré el hilo de la madeja mercantilista y su relación causa/efecto. Como señalé en el número 1, la negación a la soberanía económica y a su  financiación pública, imposibilita el desarrollo estatal y el endógeno autonómico en los sectores básicos, siendo el primario el más perjudicado socialmente, por eliminar la despensa de frutos frescos y baratos, para toda la población; evitando la desnutrición humana y sus trágicas consecuencias,  generadas por los oligopolios agroindustriales y los acuerdos comerciales internacionales, con sus  gobiernos lacayos. Así  arruinan las producciones autóctonas, afectando también por su interacción, al desarrollo sostenible de los sectores secundario y terciario. Mientras no se supere este neocolonialismo –“no busquemos tres pies al gato”- para tergiversar la incuestionable realidad. Veamos algunos datos que clarifican la crueldad de tantos derechos recortados. Actualmente en el Estado español -muy divulgado por Cáritas- 700.000 hogares cobran muy poco, de estos, 500.000 no reciben nada. Sobre la infancia, 2,5 millones están bajo el umbral de la pobreza ¡Que escándalo y cuánta hipocresía!! Porque en Cuba –donde dicen que hay hambre y miseria- tienen un desarrollo de los más altos del  mundo ¿Cuándo dejaremos la estupidez de negar lo  evidente, con modesta autocrítica? Estatalmente somos l@s más pobres de la CE, excepto Rumanía, por culpa del  magnicidio del presidente del gobierno del anterior régimen socialista, Ceaucescu y de su compañera. Realizado a traición por la checa nazi/fascista europea/yanqui. Después l@s salvadores/as de la patria, han conseguido, con su “desarrollo mafioso” el “exilio” emigratorio masivo,  “arrastrándose” inhumanamente pidiendo por nuestras calles (…) Esto se relaciona con la política emigratoria del Estado español, llamada con sarcasmo, movilidad juvenil (…) ¿Por qué no emigraban antes en los estados socialistas? Porque toda la población, vivía, vive y vivirá con mínimos básicos dignos, dado que la riqueza se comparte, no se estafa (…) ¿Qué calaña moral tendrá la degenerada gentuza que maneja los hilos del  devastador capitalismo? ¿Lo harán por su egolatría cobarde, intentando eliminar de la  historia el reto justiciero del socialismo real?  Para ello, incitan a toda persona trabajadora, a ser fiel al mercado especulador y de explotación humana, para conseguir riqueza como el gallego Amancio Ortega, con sus 57.000 millones $, el tercero más rico del mundo. Este triunfo social, ¿No les producirá pesadumbre en su conciencia, por el trato infrahumano a millones de personas trabajadoras, como la trama denunciada en Argentina?

   La globalización, ha facilitado al capitalismo “barra libre” para la depredación y el expolio, permitiendo que el 1% de la población mundial, atesore la mareante cifra de 110 BILLONES de $ el 46% de toda la riqueza y, el 10%, acapare el 86% de los recursos mundiales. Siguiendo con esta política demoledora, en china la mayor potencia comercial del mundo –aspirante a la conquista del imperio- el 10% de las familias urbanas, tienen más del 25% de la renta total. La mano dura sobre los separatistas Vigures  –etnia musulmana- en 2009 desaparecieron 10.000 de ell@s, el gobierno reconoce 200. ¡Hay que ver, a donde ha llegado la canallesca política ultralibaral del partido comunista!!  con él, MAO ZEDONG su cofundador, había logrado la justicia igualitaria socialista y propugnaba la economía de auto sostenimiento. Pero el traidor neoliberal DENG XIAO-PING, “lo tiró por la borda”. Estas son algunas de las funestas conquistas globalizadoras para legitimar la reducción de la justicia universal. Por ello, el juez Santiago Pedraz, se negó el 17-3-14 de oficio a archivar el caso COUSO. De hecho, ya estaba rebajada sibilinamente por la Corte Penal Internacional, castigando hasta eliminar, a quienes destaquen por la defensa de la justicia socializante, como en Servia a Milosevic, en Irak a Sadam Husein, en Libia a Gadafi, en Venezuela a Maduro, en Siria a Bashar al Asad etc. -Quienes deseen conocer la opinión de Bashar en una entrevista, está en internet-  La expansión imperialista, está llevando a la humanidad al final de su existencia, cargándose su propio hábitat cósmico. Según “Nature”, su creación fue iniciada  con el BIG BANG, hace 13.800 millones de años  ¡¡“Casi na”…!!! ¿Por qué la justicia universal no castiga a quienes fomentan su destrucción y no a quienes procuran conservarle con dignidad para evitar el fin de la humanidad?

Paco Torre Soberón